打ちっぱなしのもったいない練習方法3つ|球数より型づくりが先
「今日も100球打ったのに、何がうまくなったのか分からないまま帰ってきた」。
打ちっぱなしの練習方法を調べると、
番手の順番や100球の配分といったメニューが数多く出てきます。
ただ、私たちJIKU GOLF編集部は寄せられる相談を通じて「練習場に通っているのに変わらない」という相談を数えきれないほど読んできました。
そこから行き着いた答えは、メニューの一歩手前にあります。
もったいないのは球数でも配分でもなく、「型ができていない状態で球を打ち続けること」そのものです。
スイングの型がないまま打つ1球は、理想の動きではなく、いまの癖をなぞる1球になります。
この記事では、打ちっぱなしでよくある「もったいない練習方法」を3パターンに整理したうえで、
「型は自宅で作り、打ちっぱなしは検証に使う」という役割分担と、
球数半分でも成果につながる検証手順を解説します。
打ちっぱなしで多い「もったいない練習方法」3パターン
ゴルファーの悩み相談を集めていくと、打ちっぱなしの時間と球代を目減りさせているパターンは、
おおよそ次の3つに集約されます。
ご自身の前回の練習を思い出しながら読んでみてください。
① 球数消化型:とにかくたくさん打つ
「100球打った」という事実が達成感になり、打つこと自体が目的になっているパターンです。
球数が増えるほど後半は疲れで手先だけのスイングになり、
崩れたフォームのまま反復する時間が長くなります。
打ち放題プランや安い時間帯にまとめて打つほど、この傾向は強まります。
1球あたりの単価が下がっても、
崩れたスイングを上書きする球にお金を払っているなら、練習としては割高です。
② 模索打ち型:1球ごとに直す場所を変える
1球目はグリップ、2球目はテークバック、3球目は体重移動——と、
ミスが出るたびに修正点を変えながら打つパターンです。
一見熱心な練習に見えますが、
変数を毎球動かしているため、どの修正が効いたのかを確かめる手段がありません。
50球打っても、検証できたことはゼロのまま終わります。
③ ナイスショット探し型:気持ちよく終わるまで打つ
ナイスショットが出るまで打ち続け、出た瞬間に「今日はつかんだ」と満足して帰るパターンです。
背景には、ごく自然な欲求があります。
「練習場でカッコ良くいい球を打ちたい」
— Yahoo!知恵袋
この気持ち自体は誰にでもあるものです。
ただ、たまたま出た1球は再現性の証拠にはなりません。
まぐれの成功で締めくくる練習は、「何が原因でうまくいったのか」を持ち帰れないという意味で、
実は3パターンの中で最も検証から遠い練習です。
▲ とりあえずこれやっておけば上達できる。
正しいスイングを身につける練習法(Tera-You-Golf・日本語)
球を打つほど、直したい癖はむしろ強化されます
3つのパターンには共通の根っこがあります。
型ができていない状態で、実打を積み重ねていることです。
球を前にすると、体は「ボールに当てること」を最優先します。
そして、当てにいくときに体が選ぶのは、新しく覚えたい理想の動きではなく、
慣れた今までの動きです。
いまのスイングが手打ちなら、当てにいく1球ごとに手打ちが顔を出します。
つまり、型ができていない段階の実打は、
癖の矯正ではなく癖の反復練習として機能してしまうのです。
打ちっぱなしに通う頻度を上げているのに上達しない、という方の少なくない部分は、
この構造の中にいると私たちは考えています。
努力不足ではなく、練習の順番の問題です。
さらに、練習場という環境そのものが、この構造を見えにくくします。
打席のマットは平らで、ライは毎回同じ、多少ダフってもソールが滑って球は前に飛びます。
つまり打ちっぱなしは、実際よりも「打てている」ように見えやすい場所です。
練習場では調子が良いのにコースで崩れる、
練習場に通っているのに上達しない——という感覚のズレは、
この採点の甘さも一因です。
だからこそ、打ちっぱなしでは「いい球が出たか」ではなく「型が保てたか」を見る必要があります。
「そもそも自分は手打ちなのか」を確かめたい方は手打ちのセルフ診断チェックリストを、
練習量と上達が結びつかない仕組みの全体像は上手くならない原因の解説記事を参照してください。
本記事はこのうち「打ちっぱなしの使い方」だけを深掘りします。
当サイトの定義:打ちっぱなしは「検証の場」、型づくりは自宅
そこで当サイトでは、練習の場所ごとの役割を次のように定義しています。
自宅=型づくりの場(ゆっくり・小さく・フィードバックつきで動きを作る)、打ちっぱなし=検証の場(作った型が実打でも保てるかを答え合わせする)。
理由は2つあります。
第一に、型づくりに必要な「ゆっくり・小さい振り幅の反復」は、
1球ごとに球代がかかる打席では続けにくいこと。
周りが気持ちよくフルスイングしている中で、
自分だけ地味な反復を50球続けるのは心理的にも難しいものです。
第二に、その逆で、作った型が実打のスピードと緊張の中でも保てるかどうかは、
自宅では確かめようがないこと。
両者は代替関係ではなく、分業関係です。
自宅の型づくりの中心は素振りです。
ただし素振りには「正しくできているか自分では判定しにくい」という弱点があります。
私たちが販売しているJIKU 同調スイングボールは、両前腕に挟んで素振りする練習器具で、
腕と体の同調が崩れるとボールが落ちるため、
崩れた瞬間にその場で分かります。
鏡や動画を確認しなくても素振りに答え合わせが付く、という位置づけです(感じ方や上達のペースには個人差があります)。
挟む位置別のドリル手順は素振りドリル集に、
1日15分の自宅メニュー全体の組み立ては自宅練習の設計ガイドにまとめてあるので、
自宅側の詳細はそちらに譲ります。
検証の手順:ハーフ20球から始めて、フルスイングは最後の10球
自宅で型を作ってきた前提で、打ちっぱなしでは次の順番で検証します。
▲ 当サイトの動画: 練習場の50球を3段階で使う手順(JIKU GOLF・約10分)
合計50球です。
▲ 下半身リードをマスターするシャドースイングドリル(自宅や練習場でできる)(The Single Players TV・日本語)
| 順番 | 内容 | 球数 | 検証すること |
|---|---|---|---|
| 1 | ハーフスイング(8〜9番アイアン) | 20球 | 自宅の素振りで作った型が、球を前にしても保てるか。始動で腕と体が同時に動いているかだけを見ます |
| 2 | 7〜8割スイング(7番アイアン) | 20球 | 振り幅とスピードを上げても、始動の同調が残っているか |
| 3 | フルスイング(ドライバー) | 10球 | 曲がり幅の記録だけ。ナイスショットは狙わず、結果をスマホにメモして終了します |
ルールは1つだけです。
どの段階でも型が崩れたら、1つ前の振り幅に戻る。
ハーフで崩れる日はハーフだけ打って帰ってかまいません。
50球全部をハーフに使った日も、
「今の型はまだ実打に耐えない」という検証結果が持ち帰れているので、
練習としては成立しています。
土台になるハーフスイングの正しい形はビジネスゾーンの練習解説で詳しく扱っています。
帰る前に、スマホに3行だけメモを残してください。
次の3点です。
- ハーフで型が保てたか(保てた/怪しい/崩れた)
- どの振り幅から崩れ始めたか
- 次回までの自宅素振りのテーマ1つ
この3行を残します。
この3行があるだけで、次の自宅練習の中身が決まり、
次回の打ちっぱなしが前回の続きから始められます。
メモのない練習は、毎回ゼロからのやり直しです。
週の設計はシンプルで、自宅の素振り5分×平日+打ちっぱなし週1回×50球が基本形です。
素振り5分は続けるための最低ラインで、
時間が取れる日は前述の1日15分メニューまで広げる、という位置づけです。
従来100球×週2回打っていた方なら球数はおよそ半分ですが、
1球ごとに検証の目的が付くぶん、持ち帰れる情報量はむしろ増えます。
球数を減らして浮いた球代を、型づくりの環境に回すという考え方です。
スコア目標から逆算した曜日別メニューやパット練習の配分まで含めた週間設計は、
100切りの練習メニューで扱っているので、
そちらを参照してください。
よくある質問
打ちっぱなしでは何球打てばいいですか?
目的によって変わります。
作ってきた型の検証が目的なら、
ハーフ20球・7〜8割20球・フル10球の合計50球を目安にしています。
型がまだできていない段階で球数だけを増やすと、今の癖を反復する時間が長くなりやすいため、
球数より1球ごとの目的を先に決めることをおすすめします。
毎日打ちっぱなしに通えば上達しますか?
頻度より順番が大事だと考えています。
型ができていない状態で実打を重ねると、体はボールに当てるために慣れた動きを選ぶため、
今の癖がかえって強化されることがあります。
自宅での型づくりと組み合わせ、打ちっぱなしは検証の場として使う方が効率的です。
上達のペースには個人差があります。
打ちっぱなしでドライバーばかり打つのは良くないですか?
順番としてはおすすめしていません。
長いクラブほどスイングの癖が拡大されて出るため、型の検証には不向きです。
本記事の手順ではハーフスイング20球から始めて、
ドライバーは最後の10球で曲がり幅を記録する用途に限定しています。
初心者はまず打ちっぱなしで何をすればいいですか?
最初に自宅の素振りで「腕と体が同時に動き出す」型を作り、
打席ではハーフスイングの検証から始めるのが本記事の推奨です。
いきなりフルスイングで球数を打つより、小さい振り幅で型が保てるかを確かめる方が、
その後の上達の土台になると考えています。
リンク先には『球の行方は、原因を教えてくれない』という主張が出てきます。右へ曲げる道すじは何通りもあって、弾道はどれを通ったかを示さない、という理屈です。打席で一球ごとに弾道を眺めては修正点を替えてきた方にとって、模索打ちが検証にならなかった説明は、まさにこの一点に集約されます。
球筋から原因へ戻れない理由を知る30日間 全額返金保証つき
※練習の効果には個人差があります。本記事は一般的な練習情報の提供を目的としています。